（2014）邯市民二终字第456号

杨玉堂因本次交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉称原审法院判决其公司按照城镇户籍赔付杨玉堂残疾赔偿金不合理的理由。杨玉堂虽为农村户口，但是其在一审提交了大名县顺和农副产品购销有限公司出具的工资表、误工证明及劳务用工协议，可以认定杨玉堂的主要收入来源地为城镇。经审查，杨玉堂身份证上登记的住址为大名县大名镇一甫村，在当地被称为大名县大名镇一铺村，该村已被大名县人民政府规划为城镇管理，一审其提交了大名县城乡规划局出具的证明、大名县人民政府（2003）90号城区绿化实施方案的文件予以佐证，可以认定杨玉堂的经常居住地在城镇。依据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原审法院依照城镇居民标准计算杨玉堂的残疾赔偿金符合法律规定，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825元，由永诚财产保险股份有限

杨玉堂因本次交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉称原审法院判决其公司按照城镇户籍赔付杨玉堂残疾赔偿金不合理的理由。杨玉堂虽为农村户口，但是其在一审提交了大名县顺和农副产品购销有限公司出具的工资表、误工证明及劳务用工协议，可以认定杨玉堂的主要收入来源地为城镇。经审查，杨玉堂身份证上登记的住址为大名县大名镇一甫村，在当地被称为大名县大名镇一铺村，该村已被大名县人民政府规划为城镇管理，一审其提交了大名县城乡规划局出具的证明、大名县人民政府（2003）90号城区绿化实施方案的文件予以佐证，可以认定杨玉堂的经常居住地在城镇。依据

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第456号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市开发区中兴东大街东方银座*楼。负责人张建京，该公司经理。委托代理人韩随旺，该公司职工。被上诉人（原审原告）杨玉堂。委托代理人苗永新，河北天雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志刚，农民。上诉人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永……