民间借贷纠纷 （2019）鲁1322民初6277号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。 原告苏旬金提供的由新村银杏产业开发区西滩头社区村民委员会出具的证明可以证实苏旬金与“苏洵金”系同一人，且债权凭证也系原告苏旬金持有，故可以认定借条中载明的“苏洵金”与本案苏旬金系同一人。 被告黄立振因需向原告苏旬金借款20000元，有原告苏旬金提供的借款凭证及原告陈述予以证实，被告未按照约定偿还借款本息构成违约，故原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。 原告提供的微信聊天截图以及转账截图中显示的转账金额及时间，可以证实原、被告关于借款期间的利息系按照月息2分计算，该约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借款利息不超过年利率24%予以支持的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 原告提供的借据中约定：“逾期不能偿还，每逾期一日债务人需向债权人支付欠款金额百分之二的违约金，罚息为银行同期利息
摘要
苏旬金与黄立振民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6277号 原告：苏旬金，男，1987年8月17日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。 被告：黄立振，男，汉族，1985年7月7日生，住山东省郯城县新村银杏产业开发区。 原告苏旬金与被告黄立振民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告苏旬金到庭参加诉讼，被告黄立振经本院传……