金融借款合同纠纷 （2019）京0108民初20164号
裁判要旨
民生银行北京分行与梁清泉签订的《综合授信合同》，与梁秀钦的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。 民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，梁清泉作为借款方亦应依约履行还本付息义务。 现该笔贷款的还款期限已经届满，梁清泉拖欠民生银行北京分行贷款本金2080000元、利息9185.16元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求梁清泉偿还贷款本金2080000元、利息9185.16元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。 关于民生银行北京分行要求梁清泉承担律师费63856元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为12771元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的12771元予以支持，超出部分，本院不予支持。 梁秀钦作为连带责任保证人，应对梁清泉
摘要
中国民生银行股份有限公司北京分行与梁秀钦等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初20164号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。 负责人：杨毓，行长。 委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：梁清泉，男，1974年8月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码×××。 被告：梁秀钦，女……