商品房销售合同纠纷 (2019)浙10民终770号
裁判要旨
根据前述查明的事实,本案案由应为商品房预售合同纠纷,原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,内容合法,依法应认定为有效,各方均应按约全面履行各自的义务。本案原告已依约履行付款义务,被告理应按约定期限交房并交付商品房初始登记权属证书。被告逾期交房及逾期交付初始登记权属证书事实清楚,其行为显属违约,现原告选择继续履行合同,被告应按约支付违约金,鉴于本案所涉商品房已具备交房及办证条件,而被告在诉讼过程中已履行交房义务,故对原告主张的要求被告继续履行合同约定的交付商品房初始登记权属证书义务之诉请予以支持,双方当事人争议焦点主要在于原告主张的两项违约金是否合理的问题。首先,关于逾期交房违约金。被告辩称本案所涉清水湾小区建设过程中因政府未及时拆除用地范围内的建筑物及办理土地征用等非出卖人原因导致开发建设期延长,要求适用《商品房买卖合同》第九条约定的第2项特殊情况,准许其延期交房6个月。该院认为,从该合同条款所使用的词包及上下条款来看,第2项约定“市级及市级以上规划、文物、环保、土管、林业、水利等主管部门根据法律、法规的规定采取某项行政措施等非出卖人原因而导致开发建设期延长”的真实意
摘要
根据前述查明的事实,本案案由应为商品房预售合同纠纷,原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,内容合法,依法应认定为有效,各方均应按约全面履行各自的义务。本案原告已依约履行付款义务,被告理应按约定期限交房并交付商品房初始登记权属证书。被告逾期交房及逾期交付初始登记权属证书事实清楚,其行为显属违约,现原告选择继续履行合同,被告应按约支付违约金,鉴于本案所涉商品房已具备交房及办证条件,而被告在诉讼过程中已履行交房义务,故对原告主张的要求被告继续履行合同约定的交付商品房初始登记权属证书义务之诉请予以支持,双方当事人争议焦点主要在于原告主张的两项违约金是否合理的问题。首先,关于逾期交房违
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终770号 上诉人(原审被告):温岭市星朝置业有限公司,住所地温岭市新河镇市民大道89号,统一社会信用代码913310815890086611。 法定代表人:阮鸿宇,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:张小兵,浙江红大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄娇素,女,1969年1月21日出生,汉族,住温岭市。 委托诉讼代理人:陈辉,……