追偿权纠纷 （2017）冀04民终2885号

杜伟强为冀Ｄ×××××号小型轿在财保丛台支公司投保有交强险。杜伟强酒后驾驶该车发生交通事故后，经法院审理，财保丛台支公司已在交强险限额内对受害人近亲属申小花予以赔偿。经法院审理并判决，认定杜伟强醉酒驾驶，负此事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”财保丛台支公司现就交强险范围内垫付的赔偿款114808.09元向杜伟强进行追偿，应予支持；但本案为一般侵权案件，应按过错责任承担侵权责任。杜伟强在交通事故中负主要责任，杜伟强应按过错承担70﹪的赔偿责任，财保丛台支公司向杜伟强行使追偿权应限于杜伟强的责任范围，即杜伟强应承担80365.66元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损

杜伟强为冀Ｄ×××××号小型轿在财保丛台支公司投保有交强险。杜伟强酒后驾驶该车发生交通事故后，经法院审理，财保丛台支公司已在交强险限额内对受害人近亲属申小花予以赔偿。经法院审理并判决，认定杜伟强醉酒驾驶，负此事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”财保丛台支公司现

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2885号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地：邯郸市新兴大街232号。主要负责人：张铭，该支公司经理。委托诉讼代理人：王社友，该支公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：杜伟强，男，1985年6月5日出生，汉族，现住邯郸市永年区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称财保丛台支公……