申请撤销仲裁裁决 (2020)晋08民特17号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、仲裁庭所根据的证据是否存在被申请人伪造的情况;2、在仲裁时被申请人是否隐瞒了公正裁决的证据。关于争议焦点1,关于申请人提出《资产投资明细表》系被申请人伪造,经庭审查明,被申请人在举证期限内向仲裁庭提交的《资产投资明细表》是和可行性研究报告作为一组证据提交的,系可行性研究报告的部分内容,不存在申请人所述在仲裁庭第二次开庭时被申请人根据之前的明细表另行制作明细表的问题,申请人也未提交证据证明自己的主张。关于申请人提出的《关于原办公楼(如家酒店)租赁情况的报告》系伪证证据的问题,申请人认为该报告系被申请人伪造,但申请人提供的证据从形式上不是原件,也未提交其他证据证明自己的主张成立。关于申请人提出11张票据系伪造证据的问题,申请人未提交相关证明证明自己的主张成立,且仲裁庭并没有将该11张票据作为认定案件事实的证据使用,而是结合证人证言、《租赁合同》、《申请书》等相关证据综合认定被申请人建设餐厅、进行楼体亮化等工程项目的投资数额。故,申请人认为仲裁庭根据的证据系伪造的理由不能成立。关于争议焦点2,申请人称被申请人在仲裁时隐瞒了公正裁决的证据为张俊康与上海如家酒店管理有限公司签
摘要
本案争议焦点为:1、仲裁庭所根据的证据是否存在被申请人伪造的情况;2、在仲裁时被申请人是否隐瞒了公正裁决的证据。关于争议焦点1,关于申请人提出《资产投资明细表》系被申请人伪造,经庭审查明,被申请人在举证期限内向仲裁庭提交的《资产投资明细表》是和可行性研究报告作为一组证据提交的,系可行性研究报告的部分内容,不存在申请人所述在仲裁庭第二次开庭时被申请人根据之前的明细表另行制作明细表的问题,申请人也未提交证据证明自己的主张。关于申请人提出的《关于原办公楼(如家酒店)租赁情况的报告》系伪证证据的问题,申请人认为该报告系被申请人伪造,但申请人提供的证据从形式上不是原件,也未提交其他证据证明自己的主张成立
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋08民特17号 申请人(仲裁被申请人、反请求申请人):运城市尊村引黄灌溉服务中心,住所地:运城市人民南路**。 法定代表人:孙耀民职务:局长。 委托诉讼代理人:吴洁,山西瀛航(运城)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张淑芳,山西瀛航律师事务所律师。 被申请人(仲裁申请人、反请求被申请人):张俊康,男,汉族,1975年3月21日出生,现住山……