寻衅滋事 (2016)黑07刑终80号
裁判要旨
公诉机关指控孙丽波有罪的证据,应当相互印证,形成完整的证据链,通过庭审控辨双方质证,公诉机关的现有证据不足以证实孙丽波为擅自离岗、上访涉案问题属无理。本案证据不能达到确实、充分,不能认定孙丽波有罪,公诉机关指控孙丽波犯寻衅滋事罪不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第五十三条、第一百九十五条第三项之规定,宣告孙丽波无罪。宣判后,孙丽波服判不上诉。金山屯区人民检察院以原审法院判决宣告孙丽波无罪适用法律错误,认为其具有发泄情绪,无事生非的主观故意且客观上实施了辱骂、恐吓的寻衅滋事行为,亦应定罪处罚,向本院提出抗诉。二审审理期间,孙丽波对其39次进京非正常访的行为供认不讳,但以其没有闹访及扰乱社会秩序为由,自行辩护。其辩护人对原审认定的事实和证据不持异议,提出孙丽波的行为不构成犯罪。经审理查明,1994年4月,孙丽波在金山屯区第二小学担任毕业班班主任时,在没有准予请假的情况下擅自离岗,因此没有办理教师资格证书。2008年中小学教育体制改革,因孙丽波没有教师资格证书,不符合参加竞聘上岗任教条件,校方没有通知孙丽波参加竞聘上岗事宜。2009年以来,孙丽波多次要求政府为其办理教师资
摘要
公诉机关指控孙丽波有罪的证据,应当相互印证,形成完整的证据链,通过庭审控辨双方质证,公诉机关的现有证据不足以证实孙丽波为擅自离岗、上访涉案问题属无理。本案证据不能达到确实、充分,不能认定孙丽波有罪,公诉机关指控孙丽波犯寻衅滋事罪不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第五十三条、第一百九十五条第三项之规定,宣告孙丽波无罪。宣判后,孙丽波服判不上诉。金山屯区人民检察院以原审法院判决宣告孙丽波无罪适用法律错误,认为其具有发泄情绪,无事生非的主观故意且客观上实施了辱骂、恐吓的寻衅滋事行为,亦应定罪处罚,向本院提出抗诉。二审审理期间,孙丽波对其39次进京非正常访的行为供认不讳,但以其没有
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑07刑终80号抗诉机关伊春市金山屯区人民检察院。原审被告人孙丽波,女,1963年11月出生于伊春市金山屯区,汉族,中专文化,原系金山屯区第二小学教师,住伊春市金山屯区。因涉嫌寻衅滋事罪,2015年12月4日被伊春市公安局金山屯分局刑事拘留,同年12月11日批准逮捕。辩护人夏庆军,黑龙江泽瑞律师事务所律师。伊春市金山屯区人民法院审理伊春市金山……