买卖合同纠纷 (2016)豫04民终664号

案号
(2016)豫04民终664号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-05-11

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。锦钰公司与杭州奥立达公司签订的《电梯购销合同》、《电梯安装合同》、《合同变更协议书》均系合同双方真实意思表示,内容不违反相关法律、法规的禁止性规定,合法有效。合同生效后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。锦钰公司被平顶山建宏公司吸收合并后,其相应的权利义务由平顶山建宏公司承继,平顶山建宏公司主体适格。杭州奥立达公司迟延履行电梯安装调试和报检义务,导致平顶山建宏公司无法按期向村民交房,并因此向村民赔偿损失366000元,平顶山建宏公司主张该款项应由杭州奥利达公司赔偿的请求应得到支持。杭州奥立达公司没有完全履行调试安装义务,平顶山建宏公司为此另行找工人调试电梯所支出的费用共计132666元,系因杭州奥立达公司的违约行为给其造成的直接损失,平顶山建宏公司主张该项赔偿也应得到支持。上述两项共计498666元,对该损失本院予以确认。但考虑到平顶山建宏公司在合同履行过程中,存在没有完全履行给付货款和安装款的行为,该行为虽系履行抗辩,但存在一定的过错

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。锦钰公司与杭州奥立达公司签订的《电梯购销合同》、《电梯安装合同》、《合同变更协议书》均系合同双方真实意思表示,内容不违反相关法律、法规的禁止性规定,合法有效。合同生效后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。锦钰公司被平顶山建宏公司吸收合并后,其相应的权利义务由平顶山建宏公司承继,平顶山建宏公司主体适格。杭州奥立达公司迟延履行电梯安装调试和报检义务,导致平顶山建宏公司无法按期向村民交房,并因此向村民赔偿损失366000元,平顶山建宏公司主张该款项应

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终664号上诉人(原审被告)杭州奥立达电梯有限公司,住所地浙江省建德市大洋镇三河。法定代表人沈子恒,董事长。委托代理人周晓虎,浙江春秋联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)平顶山市建宏房地产开发有限公司,住所地平顶山市新华区西段路南郝堂村(建宏中央花园38号楼1楼西北户)。法定代表人朱有食,总经理。委托代理人赵朝阳,河南物华律师事务……