民间借贷纠纷 （2017）宁04民终594号

本案的争议焦点是田江与杨代兵之间的借贷关系是否成立？最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案田江仅向法庭提供了杨代兵向其出具的一张借条，但未向法庭提供交付款项的证据。因杨代兵一审未到庭参加诉讼，二审期间，杨代兵抗辩借贷行为未实际发生，并向法庭提供其和田江上诉期间的通话记录、证人李刚、柯良证人证言，以上证据能证实本案中借款未实际交付，应属新证据。田江辩称杨代兵以入股的形式将本案借款交纳给田江成立的宁夏天祥顺汽车服务有限公司，但其对自己的辩解未提供证据证实。因二审出现新证据，致一审认定事实不清。一审法院只对当事人提供的证据进行了评判，对审理查明的案件基本事实未做出认定，

本案的争议焦点是田江与杨代兵之间的借贷关系是否成立？最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案田江仅向法庭提供了杨代兵向其出具的一张借条，但未向法庭提供交付款项的证据。因杨代

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终594号上诉人（原审被告）：杨代兵，男，1984年11月16日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：田江，男，1987年11月22日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：祁颖，宁夏信用律……