请求变更公司登记纠纷 （2019）苏04民终4040号

公司享有自治的权利，公司章程是公司运营的基本规则，公司各类事务、人员管理及其权限等都应符合公司章程的约定（违反法律规定的除外），公司章程未有约定时，应依照法律的规定。根据联融公司章程的约定，法定代表人由总经理担任，总经理由股东会聘任或解聘，在未有股东会决议的情况下，毛振宇无权指定公司的总经理。另，毛振宇对常科伟、曹丽红的诉讼请求也无事实和法律依据，故对毛振宇的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院遂判决：驳回毛振宇的诉讼请求。一审案件受理费80元，按规定减半收取40元，由毛振宇负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，联融公司章程第九条第（三）项规定：毛振宇以货币方式认缴出资190万元，占公司注册资本的19%。章程第十二条规定：公司股东会依法行使下列职权：……（十一）决定聘任和解聘公司总经理并决定其有关报酬事项。章程第十四条规定：公司股东会会议分为定期会议和临时会议。股东会的定期会议每年召开一次，一般应安排在每年的1月份召开。由代表十分之一以上表决权的股东、执行董事、监事提议召开临时会议的，公司应当召开临时会议

公司享有自治的权利，公司章程是公司运营的基本规则，公司各类事务、人员管理及其权限等都应符合公司章程的约定（违反法律规定的除外），公司章程未有约定时，应依照法律的规定。根据联融公司章程的约定，法定代表人由总经理担任，总经理由股东会聘任或解聘，在未有股东会决议的情况下，毛振宇无权指定公司的总经理。另，毛振宇对常科伟、曹丽红的诉讼请求也无事实和法律依据，故对毛振宇的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院遂判决：驳回毛振宇的诉讼请求。一审案件受理费80元，按规定减半收取40元，由毛振宇负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4040号上诉人（原审原告）：毛振宇，男，1981年8月1日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：阮俊慧，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏联融投资有限公司，住所地常州市新**高新科技园**楼****。法定代表人：毛振宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿……