生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂民终字第54号

苏杰向该院提供的达拉特旗人民医院出具的诊断、病案、医疗费收据，能够证明其身体受到损伤。但此损伤是否与石四子等四人的行为有因果关系，因石四子等四人不认可其所为，且从达拉特旗公安局昭君派出所调取的对苏喜忙、杨占华、石四子、王根八、邢宏亮的询问笔录中又不能证实苏杰身体受到损伤是石四子等四人的行为所致，苏杰也陈述当时其没有外伤，故苏杰不能证实石四子等四人侵害其生命权、健康权、身体权，其诉请由石四子王根八、邢宏亮、邱六赔偿其各项损失5380元的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回苏杰的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告苏杰不服，向本院提起上诉称，上诉人苏杰被被上诉人石四子、王根八、邢宏亮、邱六殴打推下装载机跌伤，这一事实有昭君派出所的案卷材料足以证实。同时，上诉人苏杰身体受到伤害，并经达旗人民医院治疗，这是客观事实，有诊断病历，医疗单据足以证实。因此，被上诉人的违法行为，主观上有殴打、推下上诉人苏杰的过程，给上诉人苏杰造成了损害的后果，且违法行为与损害后果有因果关系，因此，被上诉人应承担损害赔偿责任。本院经审理查明的事实与一审法

苏杰向该院提供的达拉特旗人民医院出具的诊断、病案、医疗费收据，能够证明其身体受到损伤。但此损伤是否与石四子等四人的行为有因果关系，因石四子等四人不认可其所为，且从达拉特旗公安局昭君派出所调取的对苏喜忙、杨占华、石四子、王根八、邢宏亮的询问笔录中又不能证实苏杰身体受到损伤是石四子等四人的行为所致，苏杰也陈述当时其没有外伤，故苏杰不能证实石四子等四人侵害其生命权、健康权、身体权，其诉请由石四子王根八、邢宏亮、邱六赔偿其各项损失5380元的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回苏杰的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告苏杰不服，向本院提

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第54号上诉人（原审原告）苏杰，公民身份号：×××，男，出生于1989年9月23日，汉族，司机，现住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）石四子，公民身份号：×××，男，出生于1952年7月15日，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）王根八，公民身份号：×××，男，出生于1943年10月12日，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。被上诉人（……