民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2341号

2013年6月28日陈A向公安机关的陈述诈骗马晶等人的询问笔录、（2013）闵刑初字第1799号民事判决书及该案的检察院起诉书等证据证明了陈A以借得的豪车抵押之方法，并通过刘毅俊的相关银行卡骗得马晶1，044，000元的事实。现没有充分的证据证明涉案钱款系马晶借给刘毅俊个人的钱款或刘毅俊伙同陈A共同骗取涉案钱款，故上诉人要求确认马晶与刘毅俊存在1，044，000元的借贷关系，进而要求驳回被上诉人原审诉讼请求即不愿返还被上诉人在重大误解情况下代子清偿债务而支付涉案钱款，本院不予支持。原审判决并无不当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8，800元，由上诉人马晶、王振东负担。本判决系终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　鲍松艳代理审判员　　王韶婧二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

2013年6月28日陈A向公安机关的陈述诈骗马晶等人的询问笔录、（2013）闵刑初字第1799号民事判决书及该案的检察院起诉书等证据证明了陈A以借得的豪车抵押之方法，并通过刘毅俊的相关银行卡骗得马晶1，044，000元的事实。现没有充分的证据证明涉案钱款系马晶借给刘毅俊个人的钱款或刘毅俊伙同陈A共同骗取涉案钱款，故上诉人要求确认马晶与刘毅俊存在1，044，000元的借贷关系，进而要求驳回被上诉人原审诉讼请求即不愿返还被上诉人在重大误解情况下代子清偿债务而支付涉案钱款，本院不予支持。原审判决并无不当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2341号上诉人（原审被告）马晶。上诉人（原审被告）王振东。被上诉人（原审原告）刘祝生。被上诉人（原审原告）何百瑛。原审第三人刘毅俊。上诉人马晶、王振东因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第6732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……