民间借贷纠纷 (2016)新22民终69号
裁判要旨
借条是借贷关系成立的直接证据。本案有被告王宗仁出具的两张借条为据,原告对100000元借款的来源提供了中国农业银行取款回单一张。被告抗辩50000元的借款已偿还,100000元的借款不真实存在,且借条系胁迫形成,但未提供证据予以证实,故对被告王宗仁的抗辩,原审法院不予采信。本案被告王宗仁向原告何世勇借款150000元的事实清楚,原审法院予以确认。被告王宗仁应及时向原告何世勇偿付借款150000元,此借款是被告王宗仁与其妻王治霞婚姻关系存续期间所借之债,依法应由夫妻二人共同偿还。对于借款利息,原告主张50000元的利息从2011年3月10日起按年利率24%计算至实际还款之日止,100000元的利息从2015年9月17日起按银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止,符合法律规定,原审法院予以支持。被告王治霞经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃质证和答辩的权利。遂判决:一、被告王宗仁、王治霞于本判决书生效后五日内偿付原告何世勇借款150000元。二、被告王宗仁、王治霞于本判决生效后五日内偿付原告何世勇借款50000元的逾期付款利息(自2011年3月10日起按照年利率24%计息
摘要
借条是借贷关系成立的直接证据。本案有被告王宗仁出具的两张借条为据,原告对100000元借款的来源提供了中国农业银行取款回单一张。被告抗辩50000元的借款已偿还,100000元的借款不真实存在,且借条系胁迫形成,但未提供证据予以证实,故对被告王宗仁的抗辩,原审法院不予采信。本案被告王宗仁向原告何世勇借款150000元的事实清楚,原审法院予以确认。被告王宗仁应及时向原告何世勇偿付借款150000元,此借款是被告王宗仁与其妻王治霞婚姻关系存续期间所借之债,依法应由夫妻二人共同偿还。对于借款利息,原告主张50000元的利息从2011年3月10日起按年利率24%计算至实际还款之日止,100000元的利
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新22民终69号上诉人(原审被告):王宗仁,男,汉族,1965年4月6日出生,住哈密市。上诉人(原审被告):王治霞,女,汉族,1965年8月6日出生,住哈密市。两上诉人委托代理人:高彦庚,哈密地区众信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何世勇,男,汉族,1956年11月15日出生,住哈密市。委托代理人:姚震,新疆廉正律师事务……