劳动合同纠纷 （2016）鲁01民终3848号

孚信公司主张吴华在孚信公司工作期间将孚信公司的业务，私自转以宇蓬公司的名义签订合同、收取货款，但孚信公司提交的证据不足以证明上述事实，进而不能证明吴华给孚信公司造成的损失，故对孚信公司要求吴华赔偿损失，宇蓬公司承担连带责任的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决：一、驳回原告山东孚信信息科技有限公司要求被告吴华赔偿经营损失84065元的诉讼请求;二、驳回原告山东孚信信息科技有限公司要求被告吴华支付自起诉之日起至本判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求；三、驳回原告山东孚信信息科技有限公司要求第三人济南宇蓬电子技术有限公司承担连带责任的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告山东孚信信息科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地

孚信公司主张吴华在孚信公司工作期间将孚信公司的业务，私自转以宇蓬公司的名义签订合同、收取货款，但孚信公司提交的证据不足以证明上述事实，进而不能证明吴华给孚信公司造成的损失，故对孚信公司要求吴华赔偿损失，宇蓬公司承担连带责任的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决：一、驳回原告山东孚信信息科技有限公司要求被告吴华赔偿经营损失84065元的诉讼请求;二、驳回原告山东孚信信息科技有限公司要求被告吴华支付自起诉之日起至本判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求；三、驳回原告山东孚信信息科技有限公司要求第三人济南宇蓬电子技术

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3848号上诉人（原审原告）：山东孚信信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵军，总经理。委托诉讼代理人：刘震，济南历下金宏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴华，女，1975年4月20日出生，汉族，无业，住济南市。第三人：济南宇蓬电子技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：邢彦献，总经理。上诉人山东孚信信息科技有限公……