逃税 （2014）鄂荆州中刑再终字第00001号

上诉单位湖北洁达环境工程有限公司采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款446，292.51元，逃避缴纳税款占应纳税额的55.55%，其行为已构成逃税罪。上诉人李献明作为上诉单位洁达公司直接负责的主管人员，亦构成逃税罪。上诉单位、上诉人及其辩护人提出本案税务检查程序与诉讼程序严重违法，应当适用我国现行刑法第二百零一条第四款之规定宣告无罪的上诉意见。经审查认为，《中华人民共和国刑法》修正案（七）修订后的第二百零一条第四款规定：“有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；”修订后增加的该条款的立法目的是为了维护税收征管秩序，保证国家税收收入，但并没有限制税务机关发现逃税犯罪行为后不能直接移送司法机关而必须先予行政处罚，《中华人民共和国税收征管法》及相关行政法规亦未作出行政处罚为刑事追究逃税行为的必经前置法律程序。因此，税务稽查部门发现上诉单位和上诉人逃税犯罪行为后将本案直接移送公安机关进入刑事侦查程序合法，并不违反相关法律规定。虽然上诉单位在刑事立案后及时补缴了应纳税款，但我国刑法修正案（七）第二百零一条第四款

上诉单位湖北洁达环境工程有限公司采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款446，292.51元，逃避缴纳税款占应纳税额的55.55%，其行为已构成逃税罪。上诉人李献明作为上诉单位洁达公司直接负责的主管人员，亦构成逃税罪。上诉单位、上诉人及其辩护人提出本案税务检查程序与诉讼程序严重违法，应当适用我国现行刑法第二百零一条第四款之规定宣告无罪的上诉意见。经审查认为，《中华人民共和国刑法》修正案（七）修订后的第二百零一条第四款规定：“有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；”修订后增加的该条款的立法目的是为了维护税收征管

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂荆州中刑再终字第00001号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）湖北洁达环境工程有限公司（原湖北洁达清洗工程有限公司），法定代表人李献明，住所地荆州市沙市区北京路245号。诉讼代表人叶慧明，男，1958年6月29日出生，汉族，湖北省荆州市人，大专文化程度，系湖北洁达环境工程有限公司办公室主任，住荆州市沙市区朝阳路袜厂宿舍……