（2014）葫刑终字第00108号

认定犯罪事实的证据应该确实、充分，证据都应经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不得作为定案的根据。本案，范某某多次容留孟某某、陈某某、杨某某在家中吸食毒品的犯罪事实不仅有范某某的供述，还有证人证言相互印证，构成容留他人吸毒罪，但范某某是否容留过王某吸食毒品的事实不清，证据不足。关于上诉人孟某某所提一审认定他贩毒事实不存在的上诉理由。经查，认定上诉人孟某某贩卖毒品的证据只有范某某、陈某某的证言，其证实的每起事实均是单一证据，且孟某某对此事实一直不承认，其在一审庭审之后的《悔过书》不仅没有经过庭审质证，且内容笼统，亦不能证实孟某某贩卖毒品的事实，另范某某在一审、二审期间均对原来指认孟某某向他贩卖毒品的供述予以否认，此事实再没有其他证据予以佐证，故，孟某某是否存在贩卖毒品的事实仍需进一步查证。另，一审判决书中载明孟某某于“2003年因犯故意伤害罪被连山区人民法院判处有期徒刑三年”、一审庭审和二审庭审中范某某称自己“2004年涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，没有定罪”的事实在葫芦岛市公安局连山分局兴工街派出所、葫芦岛市公安局龙港分局龙湾街派出所分别为孟某某和范某某出具的“现实表现”、

认定犯罪事实的证据应该确实、充分，证据都应经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不得作为定案的根据。本案，范某某多次容留孟某某、陈某某、杨某某在家中吸食毒品的犯罪事实不仅有范某某的供述，还有证人证言相互印证，构成容留他人吸毒罪，但范某某是否容留过王某吸食毒品的事实不清，证据不足。关于上诉人孟某某所提一审认定他贩毒事实不存在的上诉理由。经查，认定上诉人孟某某贩卖毒品的证据只有范某某、陈某某的证言，其证实的每起事实均是单一证据，且孟某某对此事实一直不承认，其在一审庭审之后的《悔过书》不仅没有经过庭审质证，且内容笼统，亦不能证实孟某某贩卖毒品的事实，另范某某在一审、二审期间均对原来指认

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）葫刑终字第00108号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟某某，绰号“铁子”、“铁哥”，男，1966年3月24日出生，吉林省东丰县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地葫芦岛市××。2006年因犯盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币22000元；2013年9月16日因吸毒、非法持有毒品被葫芦岛市公……