买卖合同纠纷 （2014）连民终字第0069号

本案的争议焦点为：（一）周海林经销的草大帅除草剂是否具备产品说明中所表明的质量状况；（二）黄萧因销售周海林经销的草大帅除草剂所造成的损失确定。（一）关于周海林经销的草大帅除草剂是否具备产品说明中所表明的质量状况。每包草大帅除草剂后均附有相关的使用说明，农户按照使用说明喷施农药，但稻田均出现除草效果不佳情况，因此，除草效果不佳的原因应不属于农户使用方法不当。周海林辩称稻田水分、水稻生长期、气候等因素影响农药使用效果，其销售的农药质量不存在问题，但其所提供《表土过干会影响直播稻田封闭除草效果》文章系报导材料，周海林并未提供相关证据证实黄萧赊销给农户使用的草大帅除草剂除草效果不佳系稻田水分、水稻生长期、气候等因素所致；周海林虽提交湖南省化肥农药质量监督检验授权站提供的检验报告，但该检验报告并不能证明其经销的草大帅除草剂符合产品说明中表明的质量状况。故对于周海林的辩解意见，不予采纳。而黄萧所提供的相关视频、录音、新闻报导材料、证明等证据能够相互印证，证实周海林经销的草大帅除草剂存在除草效果不佳情况，不具备产品说明中所表明的质量状况。（二）关于黄萧因销售周海林经销的草大帅除草剂造成的损失确定问题

本案的争议焦点为：（一）周海林经销的草大帅除草剂是否具备产品说明中所表明的质量状况；（二）黄萧因销售周海林经销的草大帅除草剂所造成的损失确定。（一）关于周海林经销的草大帅除草剂是否具备产品说明中所表明的质量状况。每包草大帅除草剂后均附有相关的使用说明，农户按照使用说明喷施农药，但稻田均出现除草效果不佳情况，因此，除草效果不佳的原因应不属于农户使用方法不当。周海林辩称稻田水分、水稻生长期、气候等因素影响农药使用效果，其销售的农药质量不存在问题，但其所提供《表土过干会影响直播稻田封闭除草效果》文章系报导材料，周海林并未提供相关证据证实黄萧赊销给农户使用的草大帅除草剂除草效果不佳系稻田水分、水稻生长

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0069号上诉人（原审被告）周海林，个体户。委托代理人杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄萧，农民。上诉人周海林因与被上诉人黄萧产品销售者纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……