离婚纠纷 （2014）汕中法民一终字第231号

双方当事人对原审判决准予离婚、子女抚养和探视权的问题均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是汕头市金韩路4号306房可否认定为夫妻共有财产、精神抚慰金和共同债务分担的问题。关于汕头市金韩路4号306房可否认定为夫妻共有财产的问题。首先，购买上述房屋购房款出资的问题。经查，2003年6月11、12日，陈海华父亲陈潮钦分两次共汇入20万元到陈海华农行账户44-105700460011116（原账号44-105701100020988）。2003年6月13日，陈海华将农行账户44-105700460011116（原账号44-105701100020988）的20万元转存到其另一农行账户44-105701100037453。2003年6月18、同年7月3日，陈海华的农行账户44-105701100037453分别支出3.5万元和8万元。2003年6月17日，陈海华与他人购买汕头市金韩路4号306房签订的《买卖合约》约定：“双方定于在2003年6月20日前到交易所办理产权转移，交易所受理后先付人民币叁万叁仟元正，余款人民币交易所通知缴交契税全款人民币柒万柒仟元正全款付清。”讼争房产于2003年7

双方当事人对原审判决准予离婚、子女抚养和探视权的问题均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是汕头市金韩路4号306房可否认定为夫妻共有财产、精神抚慰金和共同债务分担的问题。关于汕头市金韩路4号306房可否认定为夫妻共有财产的问题。首先，购买上述房屋购房款出资的问题。经查，2003年6月11、12日，陈海华父亲陈潮钦分两次共汇入20万元到陈海华农行账户44-105700460011116（原账号44-105701100020988）。2003年6月13日，陈海华将农行账户44-105700460011116（原账号44-105701100020988）的20万元转存到其另一农行账户44-1057

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第231号上诉人（原审被告）陈海华。委托代理人陈某某。委托代理人郑豪，广东中大中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李清吟。委托代理人郑佳娜，汕头市龙湖区金霞法律服务所法律服务工作者。上诉人陈海华因与被上诉人李清吟离婚纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民一初字第689号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年9……