合同纠纷 (2016)鲁16民终972号
裁判要旨
涉案《合作经营协议》的内容不违犯法律、法规禁止性规定,是当事人真实意思表示,故该协议合法、有效。双方已约定“合作期满或者其他原因中止该合同时,被告返还原告蔡宝章流动资金和固定资产”。现被告已停止经营,按双方合同中约定的该款项,被告应返还流动资金并赔偿灭失的流动资产。原告蔡宝章向被告提供的流动资产(折价1219006.35元)已在生产经营过程中灭失,现被告无证据证实该部分资产的现在价值,只能按双方当时签订资产交付清单时约定的价值认定,应按此价值赔偿。蔡宝章仅主张198万元,剩余款项自愿放弃,系其真实意思表示,法院不予干涉。对刘培珠、唐忠利辩称的蔡宝章诉求的涉案资产不是其个人资产,蔡宝章主体不适格的辩称理由,因蔡宝章投入的资产虽系无棣县欣安生物工程有限责任公司的财产,但根据该公司章程,已通过公司股东会决议决定由蔡宝章个人名义提起诉讼,符合其公司章程规定。蔡宝章是经股东会会议同意后以个人名义与被告签订合作经营协议将涉案财产投入合作经营,并不违反法律强制性规定。涉案财产相对于蔡宝章与公司其他股东之间与本案非同一法律关系,故,蔡宝章诉讼主体适格。另,对于刘培珠辩称的蔡宝章与唐忠利签订的协议中无刘
摘要
涉案《合作经营协议》的内容不违犯法律、法规禁止性规定,是当事人真实意思表示,故该协议合法、有效。双方已约定“合作期满或者其他原因中止该合同时,被告返还原告蔡宝章流动资金和固定资产”。现被告已停止经营,按双方合同中约定的该款项,被告应返还流动资金并赔偿灭失的流动资产。原告蔡宝章向被告提供的流动资产(折价1219006.35元)已在生产经营过程中灭失,现被告无证据证实该部分资产的现在价值,只能按双方当时签订资产交付清单时约定的价值认定,应按此价值赔偿。蔡宝章仅主张198万元,剩余款项自愿放弃,系其真实意思表示,法院不予干涉。对刘培珠、唐忠利辩称的蔡宝章诉求的涉案资产不是其个人资产,蔡宝章主体不适格
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终972号上诉人(原审被告):刘培珠,男,1963年10月5日出生,汉族,住山东省陵县。委托诉讼代理人:肖玮,山东康桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡宝章,男,1970年10月4日出生,汉族,住山东省滨州市北海新区。委托诉讼代理人:付治国,山东易安律师事务所律师。原审被告:唐忠利,男,1972年11月23日出生,汉族,住山东省济……