承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)桂10民终1148号
裁判要旨
1、关于原告是否具有被告小组集体经济组织成员资格的问题。原告于1993年11月被田阳县饮食服务公司招收为全民合同制工人,并将户口农转非迁入田阳县饮食服务公司,其身份已转变属于国有企业职工。现又在田阳县水厂工作,有固定的工作、正常享受社会养老保险福利待遇,应当认定其不再具有被告小组集体经济组织成员资格。2、原告的诉请是否有事实和法律依据,应否得到支持。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求相应份额的应予支持”在本案,原告在2015年被告小组与政府部门签订安置补偿方案时已经不具有被告小组集体经济组织成员资格,被告小组不分配给原告土地补偿费于法有据。原告请求分配各项土地补偿费没有事实和法律依据,应不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
1、关于原告是否具有被告小组集体经济组织成员资格的问题。原告于1993年11月被田阳县饮食服务公司招收为全民合同制工人,并将户口农转非迁入田阳县饮食服务公司,其身份已转变属于国有企业职工。现又在田阳县水厂工作,有固定的工作、正常享受社会养老保险福利待遇,应当认定其不再具有被告小组集体经济组织成员资格。2、原告的诉请是否有事实和法律依据,应否得到支持。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1148号上诉人(一审原告)韦玉红,曾用名韦利卫,女,1973年12月6日出生,壮族,广西田阳县人,现住田阳县。被上诉人(一审被告)田阳县田州镇龙河村高旺屯16组,住所地田阳县田州镇龙河村高旺屯。代表人李祖国,该村民小组组长。上诉人韦玉红因承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服田阳县人民法院(2016)桂1021民初186号民事……