寻衅滋事 （2015）浙舟刑终字第127号

上诉人邬飞杰和原审被告人蒋樑、严勤俭、余华宝等共同随意殴打他人，情节恶劣，四人的行为均已构成寻衅滋事罪。一审法院鉴于蒋樑、严勤俭、余华宝、邬飞杰在亲属的协助下，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，已对四人酌情从轻处罚。邬飞杰的上诉理由和辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。二审检察员要求维持原判的意见，予以采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人邬飞杰的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　贝红雁审 判 员　徐　琼审 判 员　王奇红二〇一五年十一月二十六日代书记员　徐晨馨 关注

上诉人邬飞杰和原审被告人蒋樑、严勤俭、余华宝等共同随意殴打他人，情节恶劣，四人的行为均已构成寻衅滋事罪。一审法院鉴于蒋樑、严勤俭、余华宝、邬飞杰在亲属的协助下，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，已对四人酌情从轻处罚。邬飞杰的上诉理由和辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。二审检察员要求维持原判的意见，予以采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人邬飞杰的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　贝红雁

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙舟刑终字第127号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）邬飞杰，个体。因本案于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审，8月19日经普陀区人民法院决定被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。辩护人蒋艳艳，浙江品正恒联律师事务所律师。原审被告人蒋樑，个体。因本案于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月13日变更……