确认合同有效纠纷 （2017）吉01民终6427号

中心学校享有诉争土地的经营权。冯占印与中心学校签订的二份土地承包《合同书》系双方真实意思表示，并且不违反相关法律规定，合法有效。关于合同书上签订的时间，中心学校已证明系同一时间签订，并且二份合同均已履行，本案中二份合同的签订时间并不影响合同的成立和生效，故村委会辩解两份合同签订时间前后不符属无效合同的观点不予支持。关于合同上记载的面积与实际耕种面积不一致，冯占印与中心学校均表明合同上的承包地面积为直补款给付面积，实际耕种面积为2.08公顷，该合同内容约定属合同当事人自愿设立，并且所涉1.7公顷土地的承包方白中强对此予以认可，且该内容不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，村委会并未举证证明案涉二份合同书存在无效情形的证据，故其辩解理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第五十二条规定，一审判决如下：

长春市九台区兴隆街道办事处白家村民委员会与冯占印、长春市九台区春阳中心学校确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6427号上诉人（原审第三人）：长春市九台区兴隆街道办事处白家村民委员会，住所地长春市九台区兴隆街道办事处白家村四社。法定代表人：马跃新，村主任。委托诉讼代理人：石云峰，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯占印，住长春市九台区。委托诉讼代理人：张晓利，吉林法航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市九台区春阳中心学校，……