买卖合同纠纷 （2017）浙01民终2876号

潘杰在承诺书中承诺本案工程质量保证金从建设单位退回公司后，其本人如数支付给杨某用于该工程的电器材料款。据此，杨某称潘杰系本案工程的实际负责人，本院予以采纳。新世纪灯具店提供的送货单上载明的客户为浙西技校，杨某系以经办人而非买受人的身份签收送货单，结合承诺书的内容，原审判决认定杨某系受潘杰委托对货物进行签收确认，并无不当。即使杨某以自己的名义与新世纪灯具店订立买卖合同，新世纪灯具店也可以向潘杰主张货款，理由如下：根据我国合同法第四百零二条、第四百零三条关于隐名代理的规定，新世纪灯具店在订立合同时如果知道潘杰和杨某之间的代理关系，该买卖合同直接约束潘杰；如果不知道，经杨某披露后，新世纪灯具店亦可以选择向潘杰主张权利。综上，新世纪公司向潘杰主张货款，事实和法律依据充分。潘杰的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5218元，由潘杰负担。本判决为终审判决。审判长　瞿　静审判员　程雪原审判员　朱晓阳二〇一七年十一月二十日书记员　周治平 来源：百度“马 克 数据网”

潘杰在承诺书中承诺本案工程质量保证金从建设单位退回公司后，其本人如数支付给杨某用于该工程的电器材料款。据此，杨某称潘杰系本案工程的实际负责人，本院予以采纳。新世纪灯具店提供的送货单上载明的客户为浙西技校，杨某系以经办人而非买受人的身份签收送货单，结合承诺书的内容，原审判决认定杨某系受潘杰委托对货物进行签收确认，并无不当。即使杨某以自己的名义与新世纪灯具店订立买卖合同，新世纪灯具店也可以向潘杰主张货款，理由如下：根据我国合同法第四百零二条、第四百零三条关于隐名代理的规定，新世纪灯具店在订立合同时如果知道潘杰和杨某之间的代理关系，该买卖合同直接约束潘杰；如果不知道，经杨某披露后，新世纪灯具店亦可以

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2876号上诉人（原审被告）：潘杰，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：周群、王明来，浙江贤哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建德市新安江新世纪灯饰店，住所地浙江省建德市新安江街道桥南新村18幢法院路*****号。经营者：张江献，男，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代……