民间借贷纠纷 （2016）云01民终456号

耐士公司提供《借款协议》能够证明耐士公司与永鑫诚公司、东环采选厂存在借款合同关系，《还款承诺》亦能证明东环采选厂已收到借款，耐士公司已向永鑫诚公司、东环采选厂履行借款合同义务，永鑫诚公司、东环采选厂应按照约定偿还耐士公司借款，故耐士公司要求永鑫诚公司、东环采选厂偿还借款50万元的诉讼请求，予以支持。因耐士公司及永鑫诚公司、东环采选厂并未约定还款期限，耐士公司可随时要求永鑫诚公司、东环采选厂履行还款义务，故永鑫诚公司主张耐士公司就本案起诉主张权利已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。陈德川、钟能在《借款协议》中所承诺：“用其在昆明北市区耀龙康城的两套房产的剩余价值作为担保”系用其房产向耐士公司提供财产抵押担保，但其在借款协议并未明确房屋具体坐落及房产证号等明确信息，系抵押财产约定不明，故陈德川、钟能对耐士公司财产抵押不成立，耐士公司要求陈德川、钟能对借款50万元承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条第一款之规定，判决：一、由

耐士公司提供《借款协议》能够证明耐士公司与永鑫诚公司、东环采选厂存在借款合同关系，《还款承诺》亦能证明东环采选厂已收到借款，耐士公司已向永鑫诚公司、东环采选厂履行借款合同义务，永鑫诚公司、东环采选厂应按照约定偿还耐士公司借款，故耐士公司要求永鑫诚公司、东环采选厂偿还借款50万元的诉讼请求，予以支持。因耐士公司及永鑫诚公司、东环采选厂并未约定还款期限，耐士公司可随时要求永鑫诚公司、东环采选厂履行还款义务，故永鑫诚公司主张耐士公司就本案起诉主张权利已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。陈德川、钟能在《借款协议》中所承诺：“用其在昆明北市区耀龙康城的两套房产的剩余价值作为担保”系用其房产向耐士公司提供财

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终456号上诉人（一审被告）昆明市东川永鑫诚经贸有限公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处北新桥***号。法定代表人陈龙委托代理人王欣桦，云南太乙律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）昆明耐士经贸有限公司。住所：昆明市广福路大商汇**幢****号。组织机构代码：68615181-4。法定代表人陆中会，执行董事。委托代理人张斌……