民间借贷纠纷 （2017）冀04民终4545号

涉县亚通种养专业合作社与涉县凤凰山庄科技有限公司于2012年8月7日、2013年8月8日所签订的“项目合作协议”，是名为联营实为借贷的协议。协议中关于借贷及利息约定的条款有效。协议签订后，涉县亚通种养专业合作社将500万元款项转入涉县凤凰山庄科技有限公司原法定代表人郭建文的个人账户，履行了出借款项的义务。郭建文也按照协议约定，支付了两年的利息180万元，剩余本金及利息不予支付，双方争议成讼。郭建文以公司名义借款，其收到款项后是否用于公司的生产经营、是否挪作他用，未提交证据证明，应承担举证不能的法律责任。郭建文与涉县凤凰山庄科技有限公司，依法应共同偿还涉县亚通种养专业合作社本金及剩余利息。至于涉县凤凰山庄科技有限公司股权变更以及与郭建文之间的其他约定，均是另外的法律关系，当事人可另行主张权利或通过其他法律途径解决。综上所述，涉县亚通种养专业合作社的上诉请求成立，应予支持；一审判决适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院“关于审

涉县亚通种养专业合作社与涉县凤凰山庄科技有限公司于2012年8月7日、2013年8月8日所签订的“项目合作协议”，是名为联营实为借贷的协议。协议中关于借贷及利息约定的条款有效。协议签订后，涉县亚通种养专业合作社将500万元款项转入涉县凤凰山庄科技有限公司原法定代表人郭建文的个人账户，履行了出借款项的义务。郭建文也按照协议约定，支付了两年的利息180万元，剩余本金及利息不予支付，双方争议成讼。郭建文以公司名义借款，其收到款项后是否用于公司的生产经营、是否挪作他用，未提交证据证明，应承担举证不能的法律责任。郭建文与涉县凤凰山庄科技有限公司，依法应共同偿还涉县亚通种养专业合作社本金及剩余利息。至于涉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4545号上诉人（原审原告）：涉县亚通种养专业合作社，住所地:涉县涉城镇下清凉村。法定代表人:李震，该合作社理事长。委托诉讼代理人:马岩，北京市六合金证律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘勇，北京市六合金证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭建文，男，1968年9月3日出生，汉族，职工，住涉县天铁集团神黄东区。被上诉人（原审被告）:……