污染环境 （2017）粤18刑终232号

上诉人吴健垣违反国家规定，倾倒、处置有毒物质，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。原判认定上诉人吴健垣伙同他人非法倾倒、处置危险废物204.93吨，事实清楚，证据确实、充分。上诉人吴健垣实施污染环境行为，后果特别严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判在法定刑幅度内量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘建华审 判 员　胡巧玲审 判 员　谭灿科二〇一七年九月二十九日法官助理　江　玥书 记 员　朱乐颖附相关法律条文：《中华人民共和刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人吴健垣违反国家规定，倾倒、处置有毒物质，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。原判认定上诉人吴健垣伙同他人非法倾倒、处置危险废物204.93吨，事实清楚，证据确实、充分。上诉人吴健垣实施污染环境行为，后果特别严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判在法定刑幅度内量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘建华审 判 员　胡巧玲审 判 员　谭灿科二〇一七年九月二十九日法官助理　江　玥书 记 员　朱乐颖附相关法律条文：《中华人

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终232号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴健垣，男，1967年10月27日出生，汉族，小学文化，户籍住址广东省广州市番禺区。因本案于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人张帮练，广东清豪律师事务所律师。英德市人民法院审理英德市人民检察院指控原审被告人吴健垣犯污染环境罪一案，……