信用卡纠纷 （2019）粤2071民初21742号
裁判要旨
苏振彬在信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 苏振彬持信用卡透支消费后未按时足额还款，属于违约，应承担偿还透支本息、账单分期手续费、财智金分期手续费的违约责任。 关于苏振彬欠款的数额，有广发银行中山分行提交的交易流水、系统截图予以证实，且苏振彬没有证据予以推翻，故本院对广发银行中山分行主张的数额予以确认。 根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，广发银行中山分行现采用的是在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故广发银行中山分行主张苏振彬支付违约金至清偿之日止的诉求，理据不足，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规
摘要
广发银行股份有限公司中山分行与苏振彬信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初21742号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。 主要负责人：孙丽娜，该分行行长。 委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。 被告：苏振彬，男，1990年2月3日出生，汉族，身份证住址……