（2014）一中刑终字第456号

被告人余俊身为受国有事业单位委托管理国有财产的人员，利用职务之便，非法占有公共财物人民币94835.99元，其行为已构成贪污罪，应予惩处。鉴于被告人余俊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且其系初犯，在家属的协助下主动退赔全部赃款，挽回了被害单位的经济损失，并取得被害单位谅解，对其依法减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决：被告人余俊犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人余俊的上诉理由为：其具有自首情节，且主动退缴全部赃款，原审对其量刑过重，请求二审法院对其再予从轻处罚。上诉人余俊的辩护人的辩护意见为：余俊并非受事业单位委托管理国有财产的人员，不具有贪污罪犯罪主体身份，其涉嫌犯罪的行为亦非发生于管理国有财产的公务过程中；鉴于余俊犯罪情节较轻，有悔罪表现，请求二审法院对其再予从轻处罚。二审审理期间，上诉人余俊及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于辩护人所提余俊并非受事业单位委托管理

被告人余俊身为受国有事业单位委托管理国有财产的人员，利用职务之便，非法占有公共财物人民币94835.99元，其行为已构成贪污罪，应予惩处。鉴于被告人余俊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且其系初犯，在家属的协助下主动退赔全部赃款，挽回了被害单位的经济损失，并取得被害单位谅解，对其依法减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决：被告人余俊犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人余俊的上诉理由为：其具有自首情节，且主动退缴全部赃款，原审对其量刑过重，请求二审法院对其再予从轻处罚。上诉人余俊的辩护人的辩护意见为：余

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第456号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）余俊，男，24岁（1989年5月19日出生）。因涉嫌犯贪污罪，于2012年9年21日被取保候审，2013年12月13日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人李德伟，北京道源律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人余俊犯贪污罪一案，于2……