民间借贷纠纷 （2021）川04民终126号

利息约定不明，视为没有约定，系认定事实错误。2.对于本案利息的约定没有超过年利率24%，合法有效，法院应当支持。 被上诉人赵净辩称，张玉兰一审提交的借条上，“利息为1分”系事后添加，且该表述内容未明确是年利息还是月利息，也未明确是全部利息1分钱还是利率1分，所以张玉兰的上诉请求及所依据的事实理由不成立。且张玉兰与宋昌益之间的借款本金未实际交付，一审认定的借款本金事实与张玉兰出示的证据不符。 被上诉人宋昌益未出庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 张玉兰向一审法院起诉请求：1.宋昌益、赵净连带偿还借款本金153000元；2.宋昌益、赵净连带偿还借款利息,利息按照年息12%自2017年3月3日计算至实际还款日；3.本案诉讼费用由宋昌益、赵净承担。诉讼中张玉兰变更请求为：由宋昌益偿还借款153000元，赵净对该笔借款承担连带责任。 一审法院认定事实：2017年3月3日宋昌益向张玉兰借款153000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到张玉兰现金人民币153000（壹拾伍万叁仟元整）利息为1分借款人：宋昌益（捺印）2017年3月3日担保人：赵静（捺印）2017年3月3日”。张玉兰通过尾号

利息约定不明，视为没有约定，系认定事实错误。2.对于本案利息的约定没有超过年利率24%，合法有效，法院应当支持。 被上诉人赵净辩称，张玉兰一审提交的借条上，“利息为1分”系事后添加，且该表述内容未明确是年利息还是月利息，也未明确是全部利息1分钱还是利率1分，所以张玉兰的上诉请求及所依据的事实理由不成立。且张玉兰与宋昌益之间的借款本金未实际交付，一审认定的借款本金事实与张玉兰出示的证据不符。 被上诉人宋昌益未出庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 张玉兰向一审法院起诉请求：1.宋昌益、赵净连带偿还借款本金153000元；2.宋昌益、赵净连带偿还借款利息,利息按照年息12%自2017年3月3日

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终126号 上诉人（原审原告）：张玉兰，女，1962年9月10日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被上诉人（原审被告）：宋昌益，男，1982年6月5日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被上诉人（原审被告）：赵净，女，1986年1月26日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 上诉人张玉兰因与被上诉人宋昌益、赵净民间借贷纠纷一案……