建设工程施工合同纠纷 （2017）兵02民终113号

被告将涉案工程交由原告施工，因原告系自然人不具备施工资质，故原被告签订的施工合同无效。但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。因涉案工程已验收合格，故原告要求被告给付欠付工程款，符合法律规定。经审理，本案的争议焦点为：一、原告施工的工程量及应得工程款数额；二、被告已给原告支付的工程款数额；三、原告主张的利息有无依据及具体数额。关于原告施工的工程量及应得工程款数额。被告向巴州劳动监察支队提供的2014和硕库增加工程量清单，应视为其对原告增加工程项目的认可，是其自认行为，应予认定。根据该清单，结合证人丁某证言、双方约定的工程量签单计划表中的综合单价及司法鉴定意见书，可以确定原告施工的工程量，其应得工程款为505056.98元。对原告主张的除了上述增加工程量清单内的工程项目外的其它工程款：公厕便池安装、晒场排水井、宿舍楼厕所便池拆安装、宿舍楼洗手盆安装，因未提供证据证明工程系其施工完成，不予支持。晒场排水渠疏通虽然也未在增加工程量清单内，但被告对工程量认可

被告将涉案工程交由原告施工，因原告系自然人不具备施工资质，故原被告签订的施工合同无效。但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。因涉案工程已验收合格，故原告要求被告给付欠付工程款，符合法律规定。经审理，本案的争议焦点为：一、原告施工的工程量及应得工程款数额；二、被告已给原告支付的工程款数额；三、原告主张的利息有无依据及具体数额。关于原告施工的工程量及应得工程款数额。被告向巴州劳动监察支队提供的2014和硕库增加工程量清单，应视为其对原告增加工程项目的认可，是其

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵02民终113号上诉人（原审被告）：杨志荣，男，1972年出生。委托诉讼代理人：罗勤，湖北乙千律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄正林，男，1972年出生。上诉人杨志荣因与被上诉人黄正林建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2015）焉垦民初字第499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月6……