买卖合同纠纷 （2017）渝02民终1640号

关于本诉。本诉双方主要就本诉原告的诉讼请求能否全部成立发生争议。对于本诉被告的应付货款及已付货款双方能够确认，凯笛公司以及李洪荣就2015年3月26日签订的《付款协议》所载明的应付款金额以及李洪荣提供连带保证责任担保并无异议。争议集中在，协议第二条约定凯笛公司第二笔付款金额应为10万元，该公司仅付款5万元，此时凯笛公司已构成违约且按约定应视为全部货款到期，因此凯笛公司认为之后的全部付款行为均应视为先履行到期债务的行为，故该《付款协议》项下的货款616183.05元及因之前的诉讼费损失均已全额付清。针对本诉被告的抗辩观点，一审法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对债务或者清偿债务抵充顺序有约定的除外”。按照上述法律规定，在2015年5月30日债务人凯

关于本诉。本诉双方主要就本诉原告的诉讼请求能否全部成立发生争议。对于本诉被告的应付货款及已付货款双方能够确认，凯笛公司以及李洪荣就2015年3月26日签订的《付款协议》所载明的应付款金额以及李洪荣提供连带保证责任担保并无异议。争议集中在，协议第二条约定凯笛公司第二笔付款金额应为10万元，该公司仅付款5万元，此时凯笛公司已构成违约且按约定应视为全部货款到期，因此凯笛公司认为之后的全部付款行为均应视为先履行到期债务的行为，故该《付款协议》项下的货款616183.05元及因之前的诉讼费损失均已全额付清。针对本诉被告的抗辩观点，一审法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1640号上诉人(原审被告反诉原告)：重庆凯笛模具制造有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢1层，组织机构代码77179157-6。法定代表人：李洪荣，董事长。委托诉讼代理人：周才林，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告反诉被告)：重庆江东金属铸造有限责任公司，住所地：重庆市万州区百安大道1008号，统一社会信用代码915……