民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终3568号

本案中涉及昌邑市长途汽车运输有限责任公司与昌邑市昊御置业有限公司签订的二份协议，一份为房地产开发合作协议，一份为借款协议，昌邑市长途汽车运输有限责任公司与昌邑市昊御置业有限公司争执的焦点实质为昌邑市长途汽车运输有限责任公司支付昌邑市昊御置业有限公司的600万元系针对上述哪份协议的履约行为。综合昌邑市长途汽车运输有限责任公司提供的证据及一审认定的事实可以看出，房地产开发合作协议签订后，昌邑市长途汽车运输有限责任公司并未依据该协议将涉案国有土地交付昌邑市昊御置业有限公司，而是交由政府收购，昌邑市昊御置业有限公司通过参加政府组织的招投标，中标后取得的涉案国有土地的使用权，而非依据双方签订的协议，故昌邑市长途汽车运输有限责任公司与昌邑市昊御置业有限公司签订的房地产合作开发协议并未实际履行。而在借款协议签订的当日，昌邑市长途汽车运输有限责任公司即按照借款协议的约定，将600万元打到昌邑市昊御置业有限公司账户，因此，昌邑市长途汽车运输有限责任公司的该行为系履行借款协议的履约行为。昌邑市长途汽车运输有限责任公司与昌邑市昊御置业有限公司之间系借贷合同关系，该借贷合同合法有效，昌邑市长途汽车运输有限责任

本案中涉及昌邑市长途汽车运输有限责任公司与昌邑市昊御置业有限公司签订的二份协议，一份为房地产开发合作协议，一份为借款协议，昌邑市长途汽车运输有限责任公司与昌邑市昊御置业有限公司争执的焦点实质为昌邑市长途汽车运输有限责任公司支付昌邑市昊御置业有限公司的600万元系针对上述哪份协议的履约行为。综合昌邑市长途汽车运输有限责任公司提供的证据及一审认定的事实可以看出，房地产开发合作协议签订后，昌邑市长途汽车运输有限责任公司并未依据该协议将涉案国有土地交付昌邑市昊御置业有限公司，而是交由政府收购，昌邑市昊御置业有限公司通过参加政府组织的招投标，中标后取得的涉案国有土地的使用权，而非依据双方签订的协议，故昌

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3568号 上诉人（原审被告）：昌邑市昊御置业有限公司，住所地昌邑市围子街道天保村。 法定代表人：高旭伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：昌邑市长途汽车运输有限责任公司，住所地昌邑市围子街道办事处驻地。 法定代表人：梁文彬，董事长。 委托诉讼代理人：李英亮，昌邑法源法律服务所法律工……