诈骗罪 (2016)内0823刑初101号
裁判要旨
本院认为,被告人秦某、刘某、王某以非法占有为目的,伙同他人虚构事实,骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪,且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。公诉机关指控三被告人2014年12月19日采取虚构事实的手段骗取杨某18000元的事实,构成诈骗罪的指控,本院不予支持。因该起诈骗的数额在案发前,被告人已归还,根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条之规定,应在计算诈骗数额时,予以扣除,但在量刑时将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑。故对公诉机关指控的该起事实,本院不予支持。被告人秦某、刘某、王某犯罪后认罪态度好,且退赔了赃款,并取得了部分被害人的谅解,可以依法从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出的该辩护意见,本院予以采纳。
摘要
经审理查明:2015年5月份的一天,被告人秦某与被告人刘某商量一起利用他人代还信用卡债务骗取钱财,后被告人刘某将其妻子毛某的光大银行信用卡交给被告人秦某,并按照被告人秦某的要求将信用卡使用额度调整为人民币5000元准备行骗。随后被告人秦某找到被告人王某,由被告人王某联系在乌拉特前旗后旗打工的刘某2(已处刑罚)来到乌拉特前旗被告人王某家准备行骗。刘某2来到乌拉特前旗后,按照被告人秦某、王某的指示,用他人身份证办理的移动电话卡,联系到办理信用卡代还款业务的被害人王某1,谎称需要代还信用卡债务人民币18000元。在被害人王某1同意代还后,刘某2于2015年5月27日上午在乌拉特前旗包商银行门口将伪造的身份证复印件、毛某的信用卡和200元代还手续费交给被害人王某1,让其代还信用卡,当日被害人王某1将人民币18000元转账汇入毛某的光大银行账户内。在被害人王某1用POS机转出人民币5000元后,被告人刘某哄骗妻子毛某将信用卡挂失,并补办了新卡,并将被害人王某1存入卡内所剩余的人民币13000元骗取。作案后,除去作案开支人民币1300元,被告人秦某分得赃款人民币1500元,被告人刘某分得赃款人民币
正文(节选)
被告人秦某、刘某、王某诈骗一审刑事判决书内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书(2016)内0823刑初101号:乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉[2016]98号起诉书指控被告人秦某、刘某、王某犯诈骗罪,于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。因需调取相关证据,建议检察机关补充侦查,审限重新计算。乌拉特前旗人民检察院检察员李瑞芬、王辉,被告人被告人秦某、王……