买卖合同纠纷 （2016）鄂96民终577号

长江公司与华盛公司签订的工程劳务分包合同名为劳务分包合同，实为建设工程分包合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。华盛公司取得承包权后，指派李卫兵为该项目的负责人。在合同履行过程中，李卫兵因身体原因不能继续胜任职务，经征得华盛公司同意，并与贺洪彬协商一致后，将该项目的负责人变更为贺洪彬。李卫兵与贺洪彬签订的工程项目法人代表变更协议虽在形式上存在瑕疵（将项目负责人表述为“工程项目法人代表”），但在内容上除民事责任的承担方式因违反《中华人民共和国民法通则》的相关规定外，其余内容均合法、有效，应予保护。贺洪彬在取得该项目负责人身份后，以路基二队代表的名义与胡治权签订合同书。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。胡治权在与贺洪彬签订上述协议后，向路基二队供应了本案争议的路基材料。路基二队收到上述材料后，已将上述材料转交长江公司入库。路基二队在贺洪彬接替李卫兵项目负责人职务后，委托长江公司经理部向胡治权支付了部分货款。本案的争议焦点为：㈠贺洪彬应否作为本案的

长江公司与华盛公司签订的工程劳务分包合同名为劳务分包合同，实为建设工程分包合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。华盛公司取得承包权后，指派李卫兵为该项目的负责人。在合同履行过程中，李卫兵因身体原因不能继续胜任职务，经征得华盛公司同意，并与贺洪彬协商一致后，将该项目的负责人变更为贺洪彬。李卫兵与贺洪彬签订的工程项目法人代表变更协议虽在形式上存在瑕疵（将项目负责人表述为“工程项目法人代表”），但在内容上除民事责任的承担方式因违反《中华人民共和国民法通则》的相关规定外，其余内容均合法、有效，应予保护。贺洪彬在取得该项目负责人身

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终577号上诉人（原审被告）：湖北长江路桥股份有限公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路。法定代表人：李磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：成和彬，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蕊，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人：胡治权，男，1973年11月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：蔡……