掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）桂02刑终295号

原审被告人覃丽明知是盗窃所得赃物而予以销售，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。覃丽在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。对于上诉人覃丽及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评判如下：关于覃丽及其辩护人提出覃丽归案后被公安机关刑讯逼供的上诉、辩护意见，经查，原判未将覃丽的供述和辩解作为定案的证据，故其是否被刑讯逼供，对本案的事实认定、定罪量刑并无影响。如覃丽及辩护人认为侦查人员在办案过程存在违法行为，可通过向有关部门控告、申诉解决。关于覃丽提出其不知道韦某4卖的牛是偷来的，辩护人提出认定覃丽构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪证据不足的上诉、辩护意见，经查，同案犯韦某4归案后供述覃丽知道牛是其偷来的，仍和其一起去卖牛，该供述与买牛人韦某5、韦某6、梁某等人的供述与指认相印证，本案证据足以证实覃丽明知是韦某4偷盗所得仍参与出售的事实。故该上诉及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于覃丽提出一审判处罚金过重的上诉意见，经查，一审判决罚金数额与覃丽的犯罪事实、性质、情节及社会危害性相适应，且在法律规定的幅度内，判罚恰当。故对该上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚

原审被告人覃丽明知是盗窃所得赃物而予以销售，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。覃丽在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。对于上诉人覃丽及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评判如下：关于覃丽及其辩护人提出覃丽归案后被公安机关刑讯逼供的上诉、辩护意见，经查，原判未将覃丽的供述和辩解作为定案的证据，故其是否被刑讯逼供，对本案的事实认定、定罪量刑并无影响。如覃丽及辩护人认为侦查人员在办案过程存在违法行为，可通过向有关部门控告、申诉解决。关于覃丽提出其不知道韦某4卖的牛是偷来的，辩护人提出认定覃丽构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪证据不足的上诉、辩护意见，经查，同案犯韦某4归案后供

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑终295号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃丽，女，1976年9月2日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，小学文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月29日被监视居住，同年7月25日被逮捕，2017年7月27日被取保候审。辩护人韦庆旋，广西华怡律师事务所律师。广……