诈骗 （2017）闽01刑终142号

上诉人王玉英以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，共计人民币792,584元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人王玉英关于其不构成诈骗罪的上诉理由。经查，被害人周某1、俞某1、翁某1、俞某2的陈述，证人翁某2、陈某1、陈某2、俞某3、俞某4的证言，借条、收条、相关银行存款回单、微信聊天记录、手机照片、扣押清单，以及上诉人王玉英在侦查阶段的供述等证据，可以相互印证证实上诉人王玉英的诈骗事实，该上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定上诉人王玉英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　傅立新审　判　员　　高怀宝代理审判员　　李　颖二〇一七年二月四日书　记　员　　夏思静PAGE

上诉人王玉英以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，共计人民币792,584元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人王玉英关于其不构成诈骗罪的上诉理由。经查，被害人周某1、俞某1、翁某1、俞某2的陈述，证人翁某2、陈某1、陈某2、俞某3、俞某4的证言，借条、收条、相关银行存款回单、微信聊天记录、手机照片、扣押清单，以及上诉人王玉英在侦查阶段的供述等证据，可以相互印证证实上诉人王玉英的诈骗事实，该上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定上诉人王玉英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终142号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉英，女，1979年4月11日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月10日被刑事拘留，于2016年4月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人王玉英犯诈骗罪一案，……