民间借贷纠纷 （2019）冀01民终5823号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告张三杏向原告借款并出具借款借据，原告依约将所出借款项转到被告袁素真银行账户。期间，被告袁素真通过银行账户向原告支付了部分利息。但在被告张三杏与原告签订展期协议后，至今未再偿还原告借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。审理中，被告代理人辩称，2016年1月22日被告袁素真通过银行账户向原告转款10万元，系偿还2015年5月21日被告张三杏借款30万元的部分本金。原告对此予以否认，陈述系偿还2014年5月16日被告张三杏借款10万元的本金。对于2014年5月16日被告张三杏借款10万元是否已偿还的情况，被告未提交证据证实。因此，2016年1月22日被告袁素真通过银行账户向原告转款10万元，应认定为系偿还2014年5月16日被告张三杏向原告借款10万元的本金。被告代理人的辩称理由，无证据证实，本院不予采信。被告代理人辩称因展期合同未到期，原告不应起诉。根据原告所提交的展期协议，已注明原告“可提前部分或全额收回贷款”。同时，在借款展期后，被告并未按照约定偿还前期利息及展期后的利息。因此，原告要求被告偿还借款30万元本金及利息，符合

合法的民间借贷关系受法律保护。被告张三杏向原告借款并出具借款借据，原告依约将所出借款项转到被告袁素真银行账户。期间，被告袁素真通过银行账户向原告支付了部分利息。但在被告张三杏与原告签订展期协议后，至今未再偿还原告借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。审理中，被告代理人辩称，2016年1月22日被告袁素真通过银行账户向原告转款10万元，系偿还2015年5月21日被告张三杏借款30万元的部分本金。原告对此予以否认，陈述系偿还2014年5月16日被告张三杏借款10万元的本金。对于2014年5月16日被告张三杏借款10万元是否已偿还的情况，被告未提交证据证实。因此，201

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5823号 上诉人（原审被告）：袁素真，女，1969年8月5日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：彭晗，山西锋镝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿巨涛，男，1975年4月28日出生，汉族，住晋州市。 原审被告：张三杏，男，1966年7月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 上诉人袁素真因与被上诉人耿巨……