民间借贷纠纷 （2017）浙02民终861号

王雪忠与赵巧丽、孙建达之间借贷关系合法有效。孙建达向王雪忠的借款，赵巧丽无证据证明该借款系孙建达个人借款的事实，孙建达对赵巧丽向王雪忠的借款无异议，故上述借款应视为夫妻共同借款。赵巧丽、孙建达未能向王雪忠归还借款，现王雪忠的诉讼请求理由正当，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：赵巧丽、孙建达共同归还王雪忠借款130000元，并支付利息12400元，并从2016年12月31日起至判决确定履行之日止按月息1分支付利息款限于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3148元，减半收取1574元，由赵巧丽、孙建达共同负担。二审期间，孙建达未提交新证据。赵巧丽向本院提交赵

王雪忠与赵巧丽、孙建达之间借贷关系合法有效。孙建达向王雪忠的借款，赵巧丽无证据证明该借款系孙建达个人借款的事实，孙建达对赵巧丽向王雪忠的借款无异议，故上述借款应视为夫妻共同借款。赵巧丽、孙建达未能向王雪忠归还借款，现王雪忠的诉讼请求理由正当，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：赵巧丽、孙建达共同归还王雪忠借款130000元，并支付利息12400元，并从2016年12月31日起至判决确定履行之日止按月息1分支付利息款限于判决发

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终861号上诉人（原审被告）：赵巧丽，女，1963年2月23日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。被上诉人（原审原告）：王雪忠，男，1969年2月1日出生，汉族，江南香烛店业主，住余姚市。委托诉讼代理人：宋晓龙，浙江千麦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金霞，浙江千麦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙建达，男，1964年7月18日出生……