租赁合同纠纷 （2015）承民终字第162号

被上诉人承德市鹰手营子矿区园林管理所系本案国有土地使用权人，将该案土地租赁给案外人李景利使用，在未经被上诉人允许的情况下，李景利又将该土地转租给上诉人张云平、张数月使用，现各方签订的土地租赁合同均已到期，且上诉人未能续租，亦无其他合法占用涉案土地的法律依据。原审法院判决上诉人拆除构建在被上诉人土地上的建筑，恢复原状，返还土地并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决，裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人张云平、张数月承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建民审判员　　邓立波审判员　　马　明二〇一五年三月九日书记员　　郭　军 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人承德市鹰手营子矿区园林管理所系本案国有土地使用权人，将该案土地租赁给案外人李景利使用，在未经被上诉人允许的情况下，李景利又将该土地转租给上诉人张云平、张数月使用，现各方签订的土地租赁合同均已到期，且上诉人未能续租，亦无其他合法占用涉案土地的法律依据。原审法院判决上诉人拆除构建在被上诉人土地上的建筑，恢复原状，返还土地并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决，裁定的方式驳回上

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第162号上诉人（原审被告）张云平。上诉人（原审被告）张数月。委托代理人李国祥，承德市鹰手营子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）承德市鹰手营子矿区园林管理所。法定代表人：闫士田，职务：所长。委托代理人周保中，承德市鹰手营子矿区园林管理所职工。上诉人张云平、张数月因租赁合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2014……