买卖合同纠纷 （2019）陕01民终2991号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，长胜建材与陕西二建公司虽仅就汉中理想城项目的供应木方等签订书面合同，双方就其余四项目的供货未签订书面合同，但陕西二建公司承建该五项目确为事实，且在冯金狮实际供货后，陕西二建公司也针对五项目的供货向冯金狮支付了货款，故双方之间买卖的合意客观存在，意思表示亦真实有效。同时，冯金狮经营的长胜建材已注销，冯金狮作为经营者作为出卖人，提出本案主张，合法有据，而陕西二建公司所称的项目仅是供货的地点不同，双方之间买卖合同的相对人、标的物及法律关系均相同，故就涉案五项目的货款一并处理，并不违反法律规定。陕西二建公司该辩称法院依法不予采信。其次，双方因货款金额产生异议，庭审中陕西二建公司主张其已付款为12595476元，扣除冯金狮应得总货款11674304.50元后，提出其公司已经超付921170.5元。由此可见，陕西二建公司当庭认可了冯金狮的总货款数额。庭审后，陕西二建公司又不认可冯金狮的总货款数额，并提出冯金狮的总货款为11572707.76元，但其未就冯金狮的总货款金额提交相关证据予以佐证，且陕西二建公司反诉诉请的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，长胜建材与陕西二建公司虽仅就汉中理想城项目的供应木方等签订书面合同，双方就其余四项目的供货未签订书面合同，但陕西二建公司承建该五项目确为事实，且在冯金狮实际供货后，陕西二建公司也针对五项目的供货向冯金狮支付了货款，故双方之间买卖的合意客观存在，意思表示亦真实有效。同时，冯金狮经营的长胜建材已注销，冯金狮作为经营者作为出卖人，提出本案主张，合法有据，而陕西二建公司所称的项目仅是供货的地点不同，双方之间买卖合同的相对人、标的物及法律关系均相同，故就涉案五项目的货款一并处理，并不违反法律规定。陕西二建公司该辩称法院依

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终2991号 上诉人（原审被告、反诉原告）陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。 法定代表人刘新潮，该公司董事长。 委托诉讼代理人付毅，北京市东元律师事务所西安分所律师。 委托代理人史文新，男，1978年2月22日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）冯金狮，男……