（2014）浙甬行终字第9号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告薛瑞高作为第三人参加（2010）甬宁民初字第380号民事诉讼过程中，曾提交了涉案土地的《土地登记审批表》作为证据使用，该《土地登记审批表》中明确记载同意登记薛姚素为涉案土地权利人等相关内容。据此在（2010）甬宁民初字第380号民事诉讼过程中，原告已经知道被诉具体行政行为内容。原告提起行政诉讼已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由。对原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告薛瑞高的起诉。上诉人薛瑞高上诉称，被上诉人宁海县人民政府作出被诉土地登记行为未书面告知或送达上诉人，上诉人一直居住在涉案房屋并主张权利。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告薛瑞高作为第三人参加（2010）甬宁民初字第380号民事诉讼过程中，曾提交了涉案土地的《土地登记审批表》作为证据使用，该《土地登记审批表》中明确记载同意登记薛姚素为涉案土地权利人等相关内容。据此在（2010）甬宁民初字第380号民事诉讼过程中，原告已经知道被诉具体行政行为内容。原告提起行政诉讼已

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙甬行终字第9号上诉人（原审原告）薛瑞高。委托代理人王星光（特别授权代理），宁海县云峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宁海县人民政府，住所地浙江省宁海县跃龙街道县前街18号。法定代表人褚银良，县长。委托代理人朱作德，浙江中汇律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）薛姚素。上诉人薛瑞高因诉被上诉人宁海县人民政府土地行政确认一案，不服浙江省……