劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤06行终790号

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条、第四十一条第二款的规定，南海社保金管局作为南海区的社会保险经办机构，在先行支付工伤保险待遇后有向用人单位追偿的职权。南海社保金管局在向案外人李某某的近亲属先行支付工伤保险待遇后作出8号《追偿决定书》，告知了胡传宗建材店行政复议及诉讼权利，并依法送达胡传宗建材店，程序合法，予以确认。胡传宗建材店认为，南海社保金管局已就2016年4月之前先行支付的工伤保险待遇合计445376元作出1号《追偿决定书》向胡传宗建材店进行追偿，现作出8号《追偿决定书》再次就2015年3月～4月期间先行支付的1961.82元工伤保险待遇进行追偿存在实质冲突，违反一事不再理的原则，且南海社保金管局在先行支付后三年多才作出8号《追偿决定书》期限过长，缺乏法律依据。经查，虽然1号《追偿决定书》涉及的工伤保险待遇445376元没有附明细表，但结合南海社保金管局向李某某亲属支付待遇的中国工商银行特种转账凭证以及南海社保金管局向人民法院申请强制执行时提交的执行申请书及利息计算表，每份转账凭证均显示有转账日期，转账日期与利息计算表时间一栏有对应关系，经对比可知虽然南海社保金管局在1号《追

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条、第四十一条第二款的规定，南海社保金管局作为南海区的社会保险经办机构，在先行支付工伤保险待遇后有向用人单位追偿的职权。南海社保金管局在向案外人李某某的近亲属先行支付工伤保险待遇后作出8号《追偿决定书》，告知了胡传宗建材店行政复议及诉讼权利，并依法送达胡传宗建材店，程序合法，予以确认。胡传宗建材店认为，南海社保金管局已就2016年4月之前先行支付的工伤保险待遇合计445376元作出1号《追偿决定书》向胡传宗建材店进行追偿，现作出8号《追偿决定书》再次就2015年3月～4月期间先行支付的1961.82元工伤保险待遇进行追偿存在实质冲突，违反一事不再理的原则，且

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤06行终790号上诉人（原审原告）佛山市南海区西樵胡传宗建材店，住所地佛山市南海区********。经营者胡传宗。被上诉人（原审被告）佛山市南海区社会保险基金管理局，住所地佛山市南海区**********。法定代表人李仁声，局长。委托代理人梁俊杰，该局工作人员。委托代理人杨家盛，广东法品律师事务所律师。上诉人佛山市南海区西樵胡传宗建材店（以下……