诈骗 （2019）苏05刑终960号

被告人孙晔虚构事实，隐瞒真相，以帮受害人公司融资为名，骗取被害人蔡某人民币1441000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，以诈骗罪判处被告人孙晔有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元；责令被告人孙晔退赔被害人蔡某经济损失人民币一百四十四万一千元；公安机关扣押的苹果手机及华为手机各一部，由公安机关依法处理。上诉人孙晔上诉称：其是以帮西马克公司融资而与蔡某联系上的，与西马克公司之间是居间融资关系，目的是为了赚取佣金，该案本质上是民事纠纷，而非刑事犯罪。即便法院因其无法偿还债务而认定其构成犯罪，亦应认定其行为构成合同诈骗罪，而非诈骗罪。综上，请求本院查明事实依法改判或发回原审法院重新审判。辩护人的辩护意见为：（1）上诉人孙晔实施的是为西马克公司融资的居间行为，既不具有非法占有目的，也没有骗取蔡某财物，依法不构成诈骗罪。（2）原判决未将上诉人孙晔在融资过程中产生的费用从犯罪数额中扣除有误，应予纠正。（3）

被告人孙晔虚构事实，隐瞒真相，以帮受害人公司融资为名，骗取被害人蔡某人民币1441000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，以诈骗罪判处被告人孙晔有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元；责令被告人孙晔退赔被害人蔡某经济损失人民币一百四十四万一千元；公安机关扣押的苹果手机及华为手机各一部，由公安机关依法处理。上诉人孙晔上诉称：其是以帮西马克公司融资而与蔡某联系上的，与西马克公司之间是居间融资关系，目的是为了赚

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终960号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙晔，男，1981年11月7日生，汉族，大学文化，自由职业，住江苏省南通市通州市。2018年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人刘阳，江苏伟奥律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人孙晔……