盗窃 （2014）朔中刑终字第101号

被告人苏某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某某有盗窃前科劣迹，盗窃对象多为孤寡老人，应从重处罚；被告人苏某某对部分被害人予以退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。 原审被告人苏某某以原判量刑重为由提起上诉。 朔州市人民检察院发表原判认定事实清楚，定罪量刑适当的出庭意见。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）苏某某的行为确已构成盗窃罪。其所提原判量刑重的上诉理由，经查，无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　张向阳 代理审判员　　谭彩霞 代理审判员　　郑　鑫 二〇一四年十一月四日 书　记　员　　王　芸 来源：百度“马 克 数据网”

被告人苏某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某某有盗窃前科劣迹，盗窃对象多为孤寡老人，应从重处罚；被告人苏某某对部分被害人予以退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。 原审被告人苏某某以原判量刑重为由提起上诉。 朔州市人民检察院发表原判认定事实清楚，定罪量刑适当的出庭意见。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）苏某某的行为确已构成盗窃罪。其所提原判量刑重的上诉理由，经查，无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑

山西省朔州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）朔中刑终字第101号 原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏某某，男，1974年5月16日出生，居民身份证号码14060219740516XXXX，汉族，朔州市朔城区南榆林乡南榆林东村人，文盲，无职业，捕前住朔城区旧城长巷。曾因犯盗窃罪于2013年11月4日被朔城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，201……