（2017）苏03执复68号

涉案当事人的法律关系已经生效判决确认。张亦旭、马林与吴敏之间存在建设工程施工合同关系，吴敏作为工程的转包人负有支付工程款的义务。吴敏以徐州南区门窗有限公司名义与金陵公司签订了施工合同，金陵公司作为工程发包人应当承担还款责任。金陵公司在听证中认可已支付徐州南区门窗有限公司工程款80万元。在双方签订的合同中约定的合同价款为2857210元，同时对工程价款进一步约定“工程结算时按照发包方提供的工程报价清单中的内容以及单价，核算图纸与实际发生的工程量进行工程总结算。”但金陵公司并未提供双方进行总结算的证据。其提供的证据不足以证明其主张，金陵公司的异议理由不成立，遂裁定驳回金陵公司的异议请求。复议申请人金陵公司不服上述裁定，向本院提出复议称，首先，原审法院执行裁定遗漏了一个重要事实，即金陵公司与孙塑林之间的分包关系。事实上，涉案工程并非全部由徐州南区门窗有限公司施工完成，该公司仅仅施工了其中的一小部分，且金陵公司已付清其所有的款项，剩余绝大部分工程是由孙塑林施工完成的。金陵公司在庭审中提交的与孙塑林之间的分包合同，足以证明金陵公司与孙塑林之间的分包关系；金陵公司提交的相关付款凭证，亦可证明金陵公

涉案当事人的法律关系已经生效判决确认。张亦旭、马林与吴敏之间存在建设工程施工合同关系，吴敏作为工程的转包人负有支付工程款的义务。吴敏以徐州南区门窗有限公司名义与金陵公司签订了施工合同，金陵公司作为工程发包人应当承担还款责任。金陵公司在听证中认可已支付徐州南区门窗有限公司工程款80万元。在双方签订的合同中约定的合同价款为2857210元，同时对工程价款进一步约定“工程结算时按照发包方提供的工程报价清单中的内容以及单价，核算图纸与实际发生的工程量进行工程总结算。”但金陵公司并未提供双方进行总结算的证据。其提供的证据不足以证明其主张，金陵公司的异议理由不成立，遂裁定驳回金陵公司的异议请求。复议申请人

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复68号复议申请人（被执行人）：江苏省金陵建工集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区楠溪江东街68号二楼。法定代表人：范广峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆宇，江苏苏源律师事务所律师。申请执行人：张亦旭，男，1959年9月1日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人:马林，男，1965年10月27日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：吴敏，……