交通肇事;非法持有毒品 (2019)云31刑终92号
裁判要旨
被上诉人孟必文在法定期限内没有上诉,检察机关没有提出抗诉,一审刑事部分已经发生法律效力。且一审判决刑事部分并无不当。对于民事部分,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人提出交强险责任问题,根据《机动车交通事故责任强制保险条列》第三条规定:机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。即不含本车上人员,是对对方车上人员承担责任。故上诉人贺恩诗应对事故对方车辆的受害人在强制限额内予以赔偿。上诉人提到的承担被害人亲属20年的生活补助费,一审法院并未支持。其余上诉理由一审法院均予以考虑。对上诉人的上诉理由及其代理人的代理意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷自荣审判员 桂云燕审判员 张静玲二〇一九年七月十七日书记员 方 杰
摘要
被上诉人孟必文在法定期限内没有上诉,检察机关没有提出抗诉,一审刑事部分已经发生法律效力。且一审判决刑事部分并无不当。对于民事部分,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人提出交强险责任问题,根据《机动车交通事故责任强制保险条列》第三条规定:机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。即不含本车上人员,是对对方车上人员承担责任。故上诉人贺恩诗应对事故对方车辆的受害人在强制限额内予以赔偿。上诉人提到的承担被害人亲属20年的生活补助费,一审法院并未支持。其余上诉理由一审法院均予
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云31刑终92号原公诉机关梁河县人民检察院。上诉人(原审刑事附带民事诉讼被告人)贺恩诗,男,1969年10月2日出生,汉族,农民,重庆市垫江县人,现住云南省梁河县。诉讼代理人樊朝先,男,汉族,1953年10月13日出生,家住云南省腾冲市。被上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)李某1,女,1960年7月12日出生,景……