故意伤害 (2016)湘05刑终170号
裁判要旨
上诉人杨某雄持扁担故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。杨某雄上诉提出,原判决量刑过重。经查,原判根据杨某雄的犯罪事实、情节、社会危害性,在法定幅度内量刑,对杨某雄判处有期徒刑十个月,并无不当。故该上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。杨某雄还上诉提出,民事赔偿判赔过高。经查,原判依照本案事实与法律规定,对被害人禹某甲的经济损失予以判赔并无不当。故该上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,判赔合理,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴劲松审 判 员 罗泽连代理审判员 曾海洋二〇一六年七月一日代理书记员 谢松圃附有关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;……《中华人民共和国民事诉讼
摘要
上诉人杨某雄持扁担故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。杨某雄上诉提出,原判决量刑过重。经查,原判根据杨某雄的犯罪事实、情节、社会危害性,在法定幅度内量刑,对杨某雄判处有期徒刑十个月,并无不当。故该上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。杨某雄还上诉提出,民事赔偿判赔过高。经查,原判依照本案事实与法律规定,对被害人禹某甲的经济损失予以判赔并无不当。故该上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,判赔合理,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)湘05刑终170号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某雄,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月12日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审附带民事诉讼原告人禹某甲,农民。诉讼代理人欧阳平、胡红霞,湖南泽宇律师事务所律师。湖南省邵阳市北塔区人民法院审理湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控原审被告人杨某雄犯故……