（2017）冀05行终182号

被上诉人邢台市房管局接到上诉人付勤全等3人的要求对争议房屋权属初始登记错误予以纠正，并为三上诉人办理房屋权属初始登记的申请后，依法对上诉人付勤全等3人的申请事项进行了审查，并对其进行了答复。根据《房屋登记办法》第八十一条：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机构可以撤销房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废，但房屋权利为他人善意取得的除外”的规定，被上诉人邢台市房管局建议上诉人付勤全等3人若认为付振兴（已死亡）存在以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的行为，而上诉人是该房产的权利人，应当依据《物权法》第三十二条的规定，通过诉讼途径解决争议的答复并无不妥。被上诉人邢台市人民政府认为该答复，认定邢市字第00××71号房屋登记手续齐全，符合当时的法律规定和房产办证要求正确，据此，维持该答复并无不妥。上诉人主张争议房屋初始登记档案材料存有涂改应属伪造的理由，理据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人付勤全等3人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应

被上诉人邢台市房管局接到上诉人付勤全等3人的要求对争议房屋权属初始登记错误予以纠正，并为三上诉人办理房屋权属初始登记的申请后，依法对上诉人付勤全等3人的申请事项进行了审查，并对其进行了答复。根据《房屋登记办法》第八十一条：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机构可以撤销房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废，但房屋权利为他人善意取得的除外”的规定，被上诉人邢台市房管局建议上诉人付勤全等3人若认为付振兴（已死亡）存在以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的行为，而上诉人是该房产的权利人，应

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀05行终182号上诉人（原审原告）付勤全，男，汉族，1952年6月13日出生，初中文化，工人，住河北省邢台市桥西区。上诉人（原审原告）付勤赏，男，汉族，1949年7月7日出生，小学文化，工人，住河北省邢台市桥西区。上诉人（原审原告）付勤学，男，汉族，1938年9月6日出生，初中文化，住河北省邢台市桥西区。以上三上诉人共同委托代理人师文忠，男，……