民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1892号

徐建华与金岩公司签订的5份借款协议，系民间借贷合同。姜力强基于该5份借款协议向徐建华出具了承诺书，该承诺系姜力强向徐建华出具的担保书，作为债权人的徐建华接受亦无异议，并且不违反法律、法规强制性规定，该保证合同成立，合法有效。对于姜力强作为保证人在金岩公司出现各种风险时其将按时向徐建华偿还本息的承诺即债务人到期不能偿债，保证人即承担保证责任应视为连带保证责任。徐建华按照借款协议已履行了出借义务。作为债务人的金岩公司因涉嫌非法吸收公众存款于2017年2月4日被浙江杭州市西湖区公安分局经侦大队立案侦查，已无法履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”之规定，徐建华向姜力强主张借款本息，符合法律规定，应予支持。对于徐建华主张姜力强偿还借款本息共计233655.59元，根据徐建华与金岩公司签订的5份借款协议，其约定的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的

徐建华与金岩公司签订的5份借款协议，系民间借贷合同。姜力强基于该5份借款协议向徐建华出具了承诺书，该承诺系姜力强向徐建华出具的担保书，作为债权人的徐建华接受亦无异议，并且不违反法律、法规强制性规定，该保证合同成立，合法有效。对于姜力强作为保证人在金岩公司出现各种风险时其将按时向徐建华偿还本息的承诺即债务人到期不能偿债，保证人即承担保证责任应视为连带保证责任。徐建华按照借款协议已履行了出借义务。作为债务人的金岩公司因涉嫌非法吸收公众存款于2017年2月4日被浙江杭州市西湖区公安分局经侦大队立案侦查，已无法履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条：“借款人

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1892号上诉人（原审被告）：姜力强，男，1989年10月24日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：朱敏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建华，男，1957年2月21日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：付宗峰，山东弘正兴律师事务所律师。上诉人姜力强因与被上诉人徐建华民间借贷纠纷一案，不服山东省德……