（2014）肇中法民二终字第154号

对本次交通事故发生的时间、经过、结果等事实，双方当事人均没有异议，对此，该院予以确认。对于交警部门的责任认定的问题，各方均无异议。关于唐志强的损失问题，该院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以核算。1、对于医疗费问题。由于唐志强提供医疗机构出具的医疗票据，故对于唐志强关于629574.2元医疗费的请求，该院予以支持。2、对于误工费问题。人民财保玉林公司、黄定坚、唐真明、唐生培、人民财保肇庆公司辩称该项请求应按农村标准计算，经查从唐志强提供的劳动合同、工资收入证明及唐志强所在单位的营业执照均证明其在事故发生前是在高要市金利镇耀华纸品购销部任职销售经理，且签领每月工资收入为5900元，唐志强请求合理合法，对于人民财保玉林公司、黄定坚、唐真明、唐生培、人民财保肇庆公司辩称，对唐志强与高要市金利镇耀华纸品购销部存在的劳动关系不予以确认，依据不足，该院不予以采纳。但误工时间应按56天计算，计算所得为11013.33元（5900元／月÷30天×56天）。3、对于住院伙食补助费问题。唐志强请求按57天计算，

对本次交通事故发生的时间、经过、结果等事实，双方当事人均没有异议，对此，该院予以确认。对于交警部门的责任认定的问题，各方均无异议。关于唐志强的损失问题，该院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以核算。1、对于医疗费问题。由于唐志强提供医疗机构出具的医疗票据，故对于唐志强关于629574.2元医疗费的请求，该院予以支持。2、对于误工费问题。人民财保玉林公司、黄定坚、唐真明、唐生培、人民财保肇庆公司辩称该项请求应按农村标准计算，经查从唐志强提供的劳动合同、工资收入证明及唐志强所在单位的营业执照均证明其在事故

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民二终字第154号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。负责人：莫志佳，该公司总经理。委托代理人：朱坤隆，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐志强。委托代理人：黄少婷。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。负责人：陈波，该公司总经理。原审被告：黄定坚。原审被告：唐真明。原审被告：唐生培。委托代理人：唐……